最高裁判所第二小法廷 昭和28(あ)4503 判決
主 文
本件上告を棄却する。
理 由
弁護人松岡末盛の上告趣意（後記）第一点は判例違反を主張するけれども、原判
決は所論援用の判例と相反するものではない。（第一審判決挙示の証拠によると被
告人自身が「Ａ」なる有合印を擅に押捺した事実を認定することができる。）同第
二点は欺罔岡手段につき補強証拠がないことを前提とするけれども、第一審判決挙
示の証人Ｂに対する証人尋問調書中の供述は、所論欺罔手段に関する自白を裏づけ
る証拠となりえないわけではないから所論違憲の主張はその前提を欠く。されば論
旨は援用できない。また記録を調べても刑訴四一一条を適用すべきものとは認めら
れない。
よつて同四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。
昭和三〇年一二月九日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 栗 山 茂
裁判官 小 谷 勝 重
裁判官 藤 田 八 郎
裁判官 谷 村 唯 一 郎
裁判官 池 田 克
- 1 -